虎紋

　　找裝修“游汽車貸款擊隊”裝修茶樓，還是口頭約定，結果鋪子的門頭脫落，把女店主砸成骨折。昨天，市五中院二審宣判，包工頭王某承擔30%的責任，而店主謝女士需要自己承擔7成的責任。
　　2010年7月6日，謝女士租下重慶大渡口錦霞街某小區一戶臨街門面，準備裝修之後開茶樓。經人介紹，她汽車借款和搞“游擊”裝修的項目經理（包工頭）王某口頭約定，包工包料，費用2.2萬元。雙方談妥後，王某按照謝女士提供的設計方案進行施工，隨後交付謝女士使用。
　　2011年9月10日，謝女士和家人在茶樓門口喝茶聊天，誰知裝飾性房檐（俗稱門頭）突然脫落掉下，將謝女士及景觀設計家人砸傷。這一砸，讓謝女士住了1個月的院，八級傷殘。
　　隨後，謝女士將包工頭王某告上大渡口法院，要求賠償全部損失9萬多元。她說，王某在裝修中偷工室內裝潢減料，用釘子代替膨脹螺絲，以至於門頭掉落傷人。
　　經過一審二審，法院認為謝女士在選任房屋貸款施工方方面存在重大過失，考慮到王某在具體實施過程中，所採取的裝修措施不恰當，埋下安全隱患，判決王某承擔30%責任，謝女士承擔七成責任。
　　法官表示，目前，法律雖然對個人家庭、門面等裝修未設強制性規定，但找有資質的正規裝修公司，簽訂書面合同，才能更好地維護自身合法權益，規避法律風險。
　　重慶天古裝飾公司企劃部經理楊女士說，很多消費者貪圖便宜，找游擊隊。這是預算、統籌的誤區，其實游擊隊比正規公司便宜不了多少，他們三天兩頭要錢，買材料吃一截利潤，材料以次充好，偷工減料，其實是“明便宜暗貴”。
　　除此，很多裝修游擊隊都是口頭約定，沒有法律層面的保障，打官司即使勝訴，兌現賠償也是難題。
　　重慶晨報記者 封璟　　（原標題：裝修游擊隊偷工減料
門頭掉落砸傷店主 ）