台灣並不差 不要唱衰她 (蘋果日報 論壇 2007.3.17)台灣並不差 不要唱衰她可能是基於商業考量,媒體對於各種新聞往往誇大報導,其結果經常是執政者認為是特定媒體在配合某些政治團體「唱衰台灣」,而反對黨則認為是執政者「做衰台灣」! 最近有關台灣和南韓的兩項報導酒店工作又成了這種角力的對象:一則是對於我國「數位普及率」已經成為四小龍之末的報導,另一則是瑞士權威的「國際機場協會」公布2006年機場服務品質獎中,南韓仁川國際機場連續第二年獲選為「全球最佳機場」,香港機場蟬聯第二,吉隆坡國際機場和新加坡樟宜機場分居第三和建築設計第四名。在亞洲機場全面提升的趨勢下,我國桃園機場卻選擇不參加評比!對這些事實加以報導,讓國人心生警惕而迎頭趕上,是具有正面意義的;但如果導出台灣在四小龍中已經由「領先」蛻變成「龍尾」的結論,則可能會誤導國人,打擊士氣;有必要提出客觀的觀察,讓民眾設計裝潢有正確的認知。 從來沒有成為「龍首」 事實上,台灣在四小龍之中,從來沒有成為「龍首」。如果以「每人平均國內生產」來粗略衡量的話,依照目前較受學界信賴的Angus Maddison教授的估計,在1950年時,香港和新加坡分別為2218和2219國際元(精確說是1990年固定的景觀設計Geary-Khamis元),可說是平分秋色;當時12個西歐國家的平均是5018元,而美國更高達9561元,為世界之首。台灣則以924元領先南韓的770元,兩者的比率大約是南韓為我國的八成。到了這項估計的最近一年(2001年),南韓仍以14673元落後在台灣的16214元之後(比率稍微縮小到融資九成);而香港和新加坡則分別以21259元和21011元繼續領先台灣和南韓,也小幅超越了12個西歐國家的平均20024元,以及20683元的日本。美國多虧90年代的「新經濟」,仍然以27948元領先群雄! 台灣相對上表現最好 Maddison的估計尚未延伸到目前,類似的數據可以參考美國汽車借款中情局評估的2006年數據。這套數據是以美元經「購買力平價」來調整,香港還是以36500美元領先新加坡的30900美元,也領先日本的33100美元;美國還是以43500美元遙遙領先上述各國。台灣以29000美元大幅領先了南韓的24200美元,兩者之間的比率神奇地還是和Maddison評估酒店經紀1950年的比率八成三一模一樣!也就是說,南韓追趕了台灣超過半世紀,但兩者的每人平均生產比率並沒有任何變化!有趣的是,台灣和歐盟的29400美元已經幾乎一樣,台灣和香港、新加坡的差距也由原來只有它們的四成縮小到八成和九成的比率。結論是:由每人平均國內生產來汽車借款看,四小龍都快速成長,趕上了大多數的先進國家;但排名順序迄今沒有改變,只是台灣縮小了和香港、新加坡的差距;南韓卻沒有縮小和台灣的差距!沒錯,台灣的網路發展和機場改善都要警惕,但所有的單項到最後都會反映到平均每人生產;而以此來看,台灣由1950年迄今,酒店打工相對上在四小龍中表現得最好,大家還是可以「相信自己、相信台灣」! 台灣大學國家發展研究所副教授、美國約翰霍浦金斯大學經濟學博士 杜震華


.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }



分享

Facebook
Plurk
禮服YAHOO!

創作者介紹

虎紋

zy99zydtde 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()